FELICIDAD INTERIOR BRUTA

En esta entrada hablaré sobre el área en el que me voy a centrar en el próximo proyecto que vamos a hacer. Este proyecto consistirá en crear una sociedad a partir de la que tenemos actualmente poniéndonos en el año 2040 en tres escenarios posibles.

El primer escenario consiste en un futuro prometido, que se basa en la continuación de la sociedad como hasta actualmente y basándonos en las ideas que nos transmiten nuestros políticos.

El segundo escenario consiste en un futuro colapsado en el que lo que estamos haciendo acaba por destruir el la sociedad, la cultura y el planeta.

El tercer escenario plantea un futuro ideal en el que todo se mantiene de una forma sostenible tanto en el campo de la economía como en el del desarrollo, la política y toda la sociedad. 

En mi primer trabajo me voy a centrar en este tercer escenario y en concreto en un indicador económico mucho más eficiente a mi modo de ver que el PIB y otros indicadores famosos que son lo único que se utiliza actualmente. Este indicador recibe el nombre de Felicidad Interior Bruta (FIB). 
Esto es una manera de medir el bienestar de la sociedad desde un punto de vista más psicológico y anímico que el tradicional PIB que lo único que utiliza para ver si un país "está bien o mal" es el crecimiento económico, cuando esto no se corresponde con la realidad. 
Que un país esté creciendo económicamente no quiere decir necesariamente que la calidad de vida de sus ciudadanos sea mayor a la de otros países. 

Este sistema lo inventó y lo puso en práctica el rey de Bután, un pequeño país asiático ubicado en la cordillera del Himalaya, que recibió muchas críticas debido a su bajo nivel y desarrollo económico. La manera de medir la calidad de vida de un país siguiendo este indicador, es más anímico y espiritual. Cabe decir que Bután es un país de religión budista en su gran mayoría. La felicidad Interior Bruta valora en su resultado la promoción del desarrollo socioeconómico sostenible e igualitario, la preservación y promoción de valores culturales, la conservación del medio ambiente  y el establecimiento de un buen gobierno.

Los resultados de este indicador se miden mediante periódicos test de 180 preguntas en las que se valoran 9 aspectos clave:

1. El bienestar psicológico.
2. El uso del tiempo.
3. La vitalidad de la comunidad.
4. La cultura.
5. La salud.
6. La educación.
7. La diversidad medioambiental. 
8. El nivel de vida.
9. El gobierno.

Este indicador es un muy buen ejemplo de un modelo de sociedad sostenible, en el que se tenga más en cuenta la calidad de vida y el bienestar de los habitantes de un país que el crecimiento económico. Las sociedades serían muy distintas si nos fijásemos más en la gente y menos en las monedas. Es cierto que para vivir se hace falta dinero pero es mucho más prioritario el bienestar de las personas. 

En el aspecto económico, una sociedad en la que la población se sienta feliz es una sociedad incentivada a crecer económicamente. Para que un trabajador sea eficiente debe sentirse feliz.

Puede parecer un modelo utópico ya que no es a lo que estamos acostumbrados y nos suena a una sociedad idealizada en la que todo el mundo es feliz. 

En primer lugar no se trata de que todo el mundo sea feliz, se trata de tener en cuenta a las personas, porque son la sociedad, y modelar un país, una economía, un gobierno... a gusto de la mayoría. 

En segundo lugar, ya hay por lo menos un país en el que se utiliza este método. No se trata del país más desarrollado ni el más rico ni el que más poder tiene, pero es un país en el que el sistema se amolda a la sociedad y no la sociedad al sistema. 

¿Cuál es la razón por la que no podríamos utilizarlo nosotros?

PROYECTO 4

En este cuarto proyecto, los distintos equipos debemos centrarnos en alguno de los asuntos macro económicos que en el libro de texto se plantean. Mi equipo y yo hemos decidido realizarlo a cerca de la distribución de la renta dentro de algunos países del mundo. Para ello hemos escogido 10 de los países más poblados del mundo, para que los datos que demos, como por ejemplo la renta per cápita, sean los más fiables posible ya que, estos datos pueden variar y dar una imagen equivocada de un determinado país en comparación con otro ya que el mero hecho de una distinta población, hace variar los porcentajes. 

Para el montaje de este proyecto, estamos trabajando con una aplicación que funciona como un agregador de información, la cual seguidamente comentaremos y daremos nuestra opinión personal. La aplicación es online y se llama Storify.

Recogiendo información de los diferentes países que en nuestra lista se encuentran, se percibe la abismal diferencia que existe entre sus respectivos niveles de desarrollo, a pesar de ser prácticamente parejos en el número de habitantes. Cabe destacar que en esta lista figuran países del vuelo de Estados Unidos, y otros que son mucho menos desarrollados como Nigeria o Bangladesh. 

Si nos informamos sobre el por qué de la pobreza y precariedad de estos países finalmente nombrados, nos damos cuenta de que no tienen nada a favor. Bangladesh por ejemplo, es un país muy joven que se considera como tal desde 1971 que se independizó de Pakistán. Desde entonces ha sido una zona de fuertes conflictos políticos. Es un país que ha pasado, en tan solo 35 años, por cuatro dictaduras y una guerra civil. Ahora mismo se encuentra en un periodo de democracia pero con gran descontento de la mayoría de la población, violentos conflictos, huelgas y políticos salpicados de corrupción y tachados de incompetentes.

A demás, es un país en una zona en la que el medio natural es muy  violento, con inundaciones monzónicas, ciclones y otros desastres naturales que hacen aún más precaria la situación de una población con un descontento generalizado y en el que un tercio de sus habitantes vive bajo el umbral de la pobreza extrema.

Titular del periódico  "La Vanguardia" explicativo de este asunto Aqui.

Si nos paramos a pensarlo, son estremecedoras las condiciones de vida en las que subsisten las personas que viven en este tipo de países tan inestables. No se por donde pasa la solución a estos problemas (ni si la hay), pero debemos estar informados y darnos cuenta de que la mayoría de nosotros, que estamos tan acostumbrados a nuestro modo de vida, no nos veríamos capaces de subsistir en un país de estas características. 

ELECCIONES EEUU 2016

El pasado 8 de noviembre se celebraron en Estados Unidos las elecciones a la presidencia, que colocaron al polémico candidato Donald Trump como el presidente nº 45 de Estados Unidos. 

El nuevo presidente electo ha creado mucha polémica por sus declaraciones durante la campaña electoral. 

Algunas de sus sentencias más polémicas según el diario "El Mundo" pueden ser:

1. "Nuestros líderes son estúpidos. Nuestros políticos son estúpidos. Tenemos que construir un muro rápidamente. Y no me molestaría en ponerle una gran y bella puerta". Enfatizaba reiterando las polémicas declaraciones sobre inmigrantes mexicanos que le situaron en el centro del panorama mediático.
2. Afirmó que prohibir la entrada de musulmanes a Estados Unidos es "de sentido común".
3. "¡Mira esa cara! ¿Acaso alguien votaría por eso? ¿Se imaginan que ese sea el rostro de nuestro próximo presidente?", dijo Trump mientras veía un vídeo de la republicana Carly Fiorina durante una entrevista para la revista Rolling Stone.
4. Sobre el dictador Kim Jong Un, Trump aseguró que "hay que reconocer su mérito". "¿Cuántos jóvenes, tenían como 26 o 25 años cuando murió su padre, se imponen a unos generales duros y de repente entra, toma el poder y es el jefe?". 

Donald Trump ha hecho sin pelos en la lengua estas duras declaraciones, (bajo mi opinión con el único fin de alcanzar la máxima repercusión mediática), y ha propuesto otras medidas, que decía iba a implantar si fuese elegido presidente como duras medidas anti inmigración o el derecho a portar libremente armas de fuego, lo que defiende como un derecho constitucional que "debe tener la misma validez interestatal que el permiso de conducir". 

Debido a todo esto, en una sociedad como la española, (refiriéndose al grueso de la población), parece un personaje ridículo que desde nuestro punto de vista parecía que lo que buscaba no era más que un poco de atención mediática, pero que al final ha conseguido llegar a ser presidente. 

En este punto nos damos cuenta de la gran diferencia cultural en cuanto al modo de ver la política entre países "jóvenes" como Estados Unidos y países europeos. Lo que a nosotros nos puede parecer realmente improbable, como que llegue a ser presidente una persona abiertamente xenófoba y misógina, en Estados Unidos es totalmente plausible. 

Cabe decir que a día de hoy sigue habiendo revueltas y manifestaciones en contra de Trump por todo Estados Unidos, e incluso el descontento de una parte de la población es tal que hasta se ha oído hablar de un posible Calexit. (Independencia del estado de California por estar en desacuerdo con este presidente).

De todos modos, su tono y su actitud se han moderado mucho desde que fue elegido presidente así que ahora mismo solo queda esperar y ver cuanto de verdad había en sus medidas y que llega a intentar aplicar y que deja por el camino.